운전 뒤 추가 음주한 사례, 혈중알코올농도에 관해 어디까지 알 수 있을까

2026년 1월 20일 게시된 업무사례에는 의뢰인이 술을 마신 뒤 운전해 귀가하고, 집에서 술을 1–2병 더 마신 뒤 신고를 받고 찾아온 경찰과 마주한 경위가 나와요.

원문은 추가 음주가 있었기 때문에 운전 당시와 이후의 혈중알코올농도에 차이가 있었다고 서술하지만, 구체적인 수치나 그 차이를 판단한 절차까지 밝히지는 않아요.

사례에 적힌 내용과 알 수 없는 내용

사례의 시간 흐름은 친구들과 술을 마신 때, 귀가 길에 운전한 때, 집에서 추가로 마신 때, 경찰이 찾아온 때로 나뉘어요. 이 순서를 그대로 설명하면 운전 전 음주와 운전 뒤 음주를 한 시점의 일처럼 섞지 않을 수 있어요.

다만 원문이 제시하는 것은 해당 의뢰인의 경위와 혈중알코올농도에 차이가 있었다는 서술이에요.

운전 당시의 실제 농도나 이후의 구체적인 수치는 적혀 있지 않아요.

경찰 방문 당시 어떤 측정이 이뤄졌는지, 그 결과가 어땠는지도 이 사례에 나온 내용만으로는 확인할 수 없어요.

이 업무사례는 법무법인 대륜이 2026년 1월 20일 게시한 사례예요. 원문은 사건에서 불송치 결정을 받았다고 적지만, 그 결과만으로 다른 사건의 수치나 법적 판단을 예측할 수는 없어요.

각 사건의 경위와 확인된 자료가 다를 수 있기 때문이에요.

관련 사이트: 음주운전변호사

자주 묻는 질문

추가 음주가 있었던 시점은 언제인가요?

원문에 따르면 의뢰인은 운전해 집에 도착한 뒤 술을 1–2병 더 마셨다고 말했어요. 경찰은 신고를 받고 그 뒤 집으로 찾아왔어요.

이 사례만으로 운전 당시 혈중알코올농도를 알 수 있나요?

아니요.

원문은 운전 당시와 이후의 혈중알코올농도에 차이가 있었다고 서술하지만, 구체적인 농도나 판단 절차는 제시하지 않아요.

따라서 이 사례만으로 수치를 단정할 수는 없어요.